Las y los mexicanos demuestran con sus actos el amor, el respeto y el compromiso con la patria; la lealtad no la define un papel, aseveró Armando Tejeda Cid, diputado federal del Partido Acción Nacional (PAN), al expresar su desacuerdo con la iniciativa de reforma constitucional en materia de nacionalidad única impulsada por el Ejecutivo Federal.

Explicó que la propuesta busca establecer que quienes aspiren a la Presidencia de la República, a una gubernatura o a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y tengan otra nacionalidad deberán renunciar a ella antes de solicitar su registro como candidatos.

Ante esto, Tejeda Cid señaló que la Ley de Nacionalidad ya contempla mecanismos para regular la participación en cargos públicos de personas con doble nacionalidad, por lo que esta iniciativa no cubre un vacío legal específico.

“Una doble nacionalidad no te hace ni más ni menos mexicano. Son los actos del día a día los que demuestran lealtad a México. Vemos cómo muchos de quienes gobiernan este país someten al pueblo a la pobreza y a la inseguridad, con decisiones que no benefician a las personas, y no necesariamente tienen dos nacionalidades”.

Durante la discusión del dictamen sobre la renuncia a la doble nacionalidad, el legislador panista enfatizó que con esta modificación, se vulneraran los derechos político-electorales de aspirantes, candidatos y personas electas que ostenten una doble nacionalidad.

“Esta reforma plantea violaciones a los derechos políticos de las y los mexicanos. Restringe el derecho a ser votado sólo por tener otra nacionalidad, que en muchos casos se adquiere por efecto de las leyes de otro país —como ser hijo o hija de un extranjero— y no por una decisión personal. Además, no contempla de manera específica cada uno de los casos”.

Indicó que México es un país con una fuerte dimensión binacional, con millones de mexicanos que viven en el extranjero y luchan contra la discriminación, por lo que esta reforma debe analizarse a partir de sus implicaciones jurídicas, sociales y de derechos humanos.

Armando Tejeda concluyó que esta propuesta vuelve a centrarse en temas que no requieren atención inmediata y desvía el debate de lo urgente: seguridad, educación, salud, economía y empleo.